El miércoles 27 de abril se puso fin a la legislatura 2007-2011, la experiencia ha sido positiva, principalmente, por el apoyo recibido y por el aprendizaje que ha supuesto ser concejal. Desde el primer momento, me propuse aportar todo lo que estuviera en mi mano, documentarme, recurriendo a los textos y a las personas, compartir mis reflexiones y elaborar intervenciones provechosas para Villaviciosa. He aprendido que la política municipal tiene mucho más que ver con las personas, que con las ideas o ideologías, es el trabajo sobre el terreno lo que cuenta. Me llevo un muy buen sabor de boca, de estos dos años, por compartir y colaborar con un montón de gente, a tod@s ellos, muchas gracias.
sábado, 30 de abril de 2011
final de la legislatura 2007-2011, ¡muchas gracias a tod@s!
El miércoles 27 de abril se puso fin a la legislatura 2007-2011, la experiencia ha sido positiva, principalmente, por el apoyo recibido y por el aprendizaje que ha supuesto ser concejal. Desde el primer momento, me propuse aportar todo lo que estuviera en mi mano, documentarme, recurriendo a los textos y a las personas, compartir mis reflexiones y elaborar intervenciones provechosas para Villaviciosa. He aprendido que la política municipal tiene mucho más que ver con las personas, que con las ideas o ideologías, es el trabajo sobre el terreno lo que cuenta. Me llevo un muy buen sabor de boca, de estos dos años, por compartir y colaborar con un montón de gente, a tod@s ellos, muchas gracias.
lunes, 18 de abril de 2011
sobran las palabras, arroyos de color azul y un olor repugnante en la inmediaciones de Villaviciosa



Ayer, dando un paseo por el camino que une Villaviciosa con Móstoles, detrás del polígono de Quitapesares, creí que estaba en Marte, el arroyo era azul y se percibía un olor repulsivo. Parece que los restos de la electrolisis de las empresas colindantes están vertiendo residuos, de anodizar aluminio. Aunque este arroyo pertenece a Móstoles, estaría bien que desde el Ayuntamiento de nuestra localidad se estuviera pendiente, ya que estos restos, vierten directamente al río Guadarrama, a la altura del camino de la Zarzuela.jueves, 31 de marzo de 2011
federico garcía lorca

Ayer, asistimos a la presentación del libro FOTOBIOGRAFÍA SONORA, en el Coliseo, organizado por la asociación ACUA, un acto estupendo, amenizado con
piezas musicales, fantásticas e inéditas. Debido al entusiasmo que despertó uno de sus autores, José Miguel López, y lo innovador del tema, me decidí a comprar el libro, en la primera ojeada me ha encantado y os recomiendo echarle el guante porque merece la pena.
sábado, 26 de marzo de 2011
resumen pleno del 25 de febrero de 2011
domingo, 13 de marzo de 2011
III Festival de Formas de Expresión Joven en Parla
Por lo que pude hablar con los coordinadores del festival, se trata de un punto de relación e intercambio de la juventud parleña, que en su tercera edición se celebra en el nuevo espacio de la Casa de la Juventud, una casa abierta a todos los jóvenes de la ciudad. El Festival de Formas de Expresión Joven forma parte de las acciones que realiza el Ayuntamiento de Parla, a través del Efecto Camaleón, un programa abierto a la juventud que se desarrolla a lo largo de todo el año. Desde “demostración de lucha de gladiadores a música coral, pasando por percusión, danza, globoflexia, maquillaje, teatro, skate, monólogos, futbolines… la lista de actividades es tan extensa como el número de asociaciones juveniles que se han involucrado en este proyecto”, explica el edil de Juventud. En total está prevista la participación de más de 250 personas pertenecientes a diversas entidades de la ciudad.
Todas las actividades son gratuitas. Se celebran el viernes 11 – de 18.00 a 23.00 horas-, el sábado 13 - 12.00 a 14.00 y de 17.00 a 24.00 horas - y el domingo 13 – de 17.00 a 20.00 horas- en la Casa de la Juventud de Parla ubicada en la C/Planeta Venus (junto a la parada del Tranvía Venus Sur).
miércoles, 2 de marzo de 2011
los desastres de la guerra
resumen pleno del 28 enero de 2011
miércoles, 23 de febrero de 2011
viernes, 4 de febrero de 2011
un testigo en El Cairo hace una crónica sobre los últimos acontecimientos

Nassef
El Cairo, 3 de febrero de 2011, a las 17 horas.
Para poder situar el actual movimiento popular en Egipto y imaginar sus posibilidades, sus perspectivas y consecuencias es necesario volver atrás hasta el momento en que Nasser hizo su revolución en 1952, este revolución corresponde a un cambio de la forma de dominación mundial del sistema capitalista, el sistema de dominación clásica de colonias y semicolonias que eran exportadoras de materia prima o agrícola, con el monopolio de la industria en los países del centro, se termino abriendo otra forma de dominación que es la industria dependiente, los países del centro controlan los mercados y la que podemos llamar la alta tecnología, dejando un gran parte de la industria a los países de la periferia. La estructura de clase en las colonias y semicolonias estaba dominada por la oligarquía propietaria de la tierra (la actividad del país era la exportación de materia prima agrícola, en caso de Egipto el algodón, y en otros países se adiciona los mineros), la burguesía industrial es casi inexistente. Estos revoluciones que se han hecho en la segunda parte del siglo veinte se han hecho por un golpe de estado militar o por una revolución como la de Cuba o Argelia pero el resultado es lo mismo, un ejército que sea revolucionario o no que controla el estado, con una ausencia de la burguesía industrial; la primera acción que hace la revolución es liquidar la oligarquía, principalmente con la reforma agraria y la nacionalización de los bancos y las industrias existentes, desde punto de vista político los dirigentes adoptan un discurso populista; la ausencia de la burguesía industrial que actúa como clase, produce necesariamente la transformación del ejercito en una burguesía de estado. Vamos a dejar de lado las etapas de desarrollo del régimen de la burguesía de estado para llegar a decir que el régimen necesariamente va renunciar al “socialismo”, y que la burguesía de estado va producir una clase de capitalistas financieros e industriales.
Entramos a hora en Egipto, desde 1952 hasta hoy el que gobernaba Egipto era el ejército, los tres presidentes Nasser, Sadat, y Mubarak eran militares; y a pesar que es el Sadat que echo los Rusos de Egipto y adopto la política capitalista del “infitah” (que significa abertura en árabe), el desarrollo de la clase de capitalistas financieros y industriales se hizo principalmente en la época de Mubarak, que vendió la totalidad del sector publico principalmente a un limitado nombre de antiguos de la burguesía de estado.
En el estado actual encontramos en la estructura del poder, la burguesía del estado representada por el ejército, y un limitado clase de capitalistas financieros, industriales, y comerciantes que tienen el monopolio de algunos exportaciones y importaciones como la importaciones de trigo (Egipto es el mayor importadora de trigo el mundo después de la antigua unión soviética) que son extremadamente ricos, que a pesar de provenir de la burguesía del estado (todos provienen del servicio de inteligencia o militares) están en contradicción con ella; fuera del poder se encuentran el pueblo y un clase de comerciantes y industriales.
Para esquematizar las contradicciones en la sociedad Egipcia digamos que hay una contradicción entre el poder y el pueblo (cuando digo el pueblo, digo campesinos, obreros, artesanos, funcionarios, clase media de técnicos, profesiones liberales y industriales), y cuando estos consumen menos hay mas para el poder; la otra contradicción es entre los dos componentes del poder, el ejército y lo que vamos a llamar “los capitalistas del poder”, aquí también cuando un sector toma menos, el otro puede tomar más; esta contradicción entre los dos componentes del poder dio a nivel político la formación de un partido político “el partido nacional democrático” (PND) dirigido por Gamal Mubarak, el hijo menor de Mubarak y que representa “los capitalistas del poder”. Hay que saber que las elecciones en Egipto son falsificadas por dos maneras, una es el voto masivo de unas categorías como los soldados de la policía, que reciben órdenes de votar y la otra es preparar los urnas desde antes, dejar a la gente votar y presentar la urna anteriormente preparada, todo esto acompañado por un terror provocado por un cuerpo especial de policías vestidos de civiles y compuesto de unos elementos criminales que son llamados la policía secreta. Al lado del PND hay algunos otros partidos políticos de la oposición que son chicos y entre todos no representan una fuerza capaz de cambiar algo.
La situación política en Egipto era de tal manera que siendo el PND mayoritario en el parlamento, Gamal Mubarak nombra el primer ministro y los ministros y dirigen el país, para beneficio suyo y de su farra, y el plan era llegar ponerse como candidato a la presidencia para las elecciones de fin de 2011. La falta de resistencia en Egipto produjo que de una manera estúpida la política aplicada era totalmente antipopular y extremamente represiva y el resultado era, según se dice, “los ricos se vuelven más ricos y los pobres mas pobres”
En noviembre pasado el PND cometió, a mi modo de ver, una falta grave, exagerando la falsificación de las elecciones legislativas de manera que el PND tenía 97% del parlamento; ésta actitud fue considerada por la mayoría de los jóvenes como un insulto al pueblo y causó un malestar general.
El desarrollo de la situación Tunecina y la caída de Zen el Din Ben Ali dio una inspiración a un grupo de jóvenes que utilizaron dos programas sobre el internet, facebook y twitter para llamar a una manifestación pacífica el martes 25 de enero y el viernes 28 en la plaza del Tahrir (la plaza de la liberación) que es una plaza enorme donde está el museo Egipcio, y el día 25 hubo una manifestación enorme que fue reprimida salvajemente por un cuerpo llamado policía central de tal manera que el bario de Garden City entero fue sumergido de gas lacrimógeno, el ruido de explosiones de las bombas lacrimógenos era brutal, salí al balcón para mirar y no pude quedar más que diez segundos tuve que entrar y cerrar el vidrio con los ojos llena de lagrimas y la garganta dolida. Esta “batalla” entre manifestantes y la policía central duró todo el día, y el internet facebook y twitter no funcionaron pero el gobierno anunció que no es ella el responsable de esto (mira vos!), y el día siguiente nada, un día normal, pero el viernes siguiente después el rezo del viernes hubo unas manifestaciones gigantesca en todas los ciudades de Egipto; y ahora aparece la torpeza del régimen, primero cortan el internet y los teléfonos móviles, luego una represión brutal contra las manifestantes con bombas lacrimógenos y carros equipados de cañón de agua; los carros de la policía central entraron entre los manifestantes chocando algunos, no puedo imaginar un conductor de carro que voluntariamente pasa su coche sobre un hombre; pero esto fue al final una trampa para los coches porque al entrar en los manifestaciones estaban rodeados de gente que atacando lograron empujando de lado dar la vuelta al coche, y los policías que estaban dentro fueron muy mal tratado por los manifestantes, y a partir de este momento los policías empezaron a tirar balas de plástico a los manifestantes pero los manifestantes les atacaron muy violentamente y los policías tuvieron que escapar pero antes tiraron con balas reales haciendo muchos muertos y heridos y apareció muy claramente que el aparato represivo del ministerio del interior fue derrotado por los manifestantes y muchos coches de la policía fueron quemados. Después de la derrota de la policía fue quemado la sede del PND y sus oficinas, además de algunos comisariados de la policía en el Cairo y en todas las provincias; este situación duró algunas horas hasta la entrada del ejército con sus tanques y sus carros armados. La derrota del ministerio del interior y la entrada del ejercito resolvió la contradicción entre el ejército y lo que hemos llamado “los capitalistas del poder”, el ejercito ganó y puso sus condiciones, y Mubarak tuvo que nombrar un vicepresidente Mahmoud Seliman director de la inteligencia militar; el gobierno fue dimitido y se nombró a Ahmad Shafique un general de la fuerza aerea que era el director de Egypt Air, la compaña aerea de Egipto. Hay que observar que en treinta años que gobernó Mubarak este es la primera vez que nombra un vicepresidente y esto era a mi modo de ver para facilitar el traspaso del poder a su hijo Gamal; el ejército no reprimió las manifestantes, hay que decir que el ejército Egipcio nunca ha reprimido al pueblo; pero al mismo tiempo el ejercito ya ganó lo que le interesaba (que Mubarak nombrara un vicepresidente militar) y ya no le importaba que las manifestaciones continuaran, hasta podemos decir que las manifestaciones le producen embarazo; al mismo tiempo del lado de la policía y el ministerio del interior, fíjense ustedes hasta donde llega la estupidez, los policías desaparecieron después haber liberado todos los prisioneros en todos los cárceles en Egipto; esto produjo una situación de inseguridad en todo el país, y después unos ataques y el saqueo de varios supermercados como Carrefour y otros, dos bancos, y muchas casas y apartamentos y se organizó en cada barrio unas comisión populares de protección.
Al día siguiente los manifestantes atacaron el ministerio del interior y hubo una batalla muy violenta en donde los defensores del ministerio utilizaron balas reales y cayeron muchos muertos pero terminó con la toma del ministerio por los manifestantes.
Al día siguiente hubo manifestaciones en todos las ciudades importantes del país, y los manifestantes anunciaron una manifestación para el día siguiente, el martes uno de febrero, y efectivamente hubo una manifestación de más de un millón y medio en el Cairo y en todos la ciudades importantes y se estimó que el numaro total de los manifestantes en Egipto era más que 9 millones, que gritaban que Mubarak debe irse y por la noche hablo Mubarak para decir que el no va presentarse como candidato después que termina su mandato en septiembre próximo, que él va cambiar el articulo 66 y 67 de la constitución (que trata de quién puede presentarse como candidato a ser presidente), y que el gobierno va aplicar las sentencias pronunciadas por los tribunales (hace dos meses) en las elecciones del parlamento (más de 60% fueron juzgados inválidos); el pueblo Egipcio es muy sentimental y muchos han dicho que es un hombre viejo y que va a cambiar en unos meses mas, y el ejercito pidió a los manifestantes dejar de manifestarse ya que sus demandas se habían cumplido y ayer se organizó una manifestación de apoyo de Mubarak; después se supo que eran obreros de dos compañias gubernamentales de petróleo que han recibido órdenes de manifestarse a favor de Mubarak en una plaza a unos 7 u 8 kilómetros de la plaza del Tahrir, y de repente entran en la plaza del Tahrir gente montada a caballo y en camellos y atacan a los manifestantes, cosa que al inicio era cómica como si fuera la toma de Damasco en 1917, pero este lado cómico desapareció rápidamente, y se estableció una lucha muy violenta entre los manifestantes y gente armada con cuchillos y bombas de Molotov. El ejército no hizo nada, dejaba a los atacantes atacar; este batalla duró toda la noche y causó 9 muertos y mas de 1500 heridos hasta hoy por la mañana. El primer ministro pedió disculpas y dijo que los culpables van a ser castigados, lo que es muy extraño pues la batalla no se detuvo y continua hasta ahora agravada pues hay unos que disparan balas desde los edificios que están en la plaza.
Mañana viernes hay una manifestación gigantesca prevista. Habrá que ver si los que están en la plaza del Tahrir van a poder aguantar otra noche de batalla. Qué es lo que va pasar, nadie lo sabe, veremos mañana.
nassef
miércoles, 26 de enero de 2011
resumen pleno del 29 de diciembre de 2010
sábado, 22 de enero de 2011
cómo me gusta san sebastián
De san sebastián me gusta el jolgorio, ver a los amigos y conocidos de siempre, comer las viandas de vecinos hospitalios que ni siquiera conoces, el ambientazo y el aire de fiesta que se respira todo el día.
miércoles, 19 de enero de 2011
asuntos de partido
Ha sido difícil aceptar mi marcha y asumir que serán otros los que lleven las riendas de la política socialista en Villaviciosa de Odón, pero la asamblea, órgano soberano de nuestro partido decide y, ya ha decidido a su candidato y al grupo que le acompañará. Mi implicación en la política municipal ha sido de entrega, desde, por supuesto, las posibilidades que te ofrece estar en la oposición. Mi fidelidad al PSOE ha sido y es máxima. Siempre he realizado mi trabajo con absoluto respeto y vocación de servicio, hacia todos aquellos villaodonenses que decidieron mediante su voto en las urnas, depositar su confianza en nuestro partido, y en la candidatura de la que formaba parte. Quizá sea necesario que mueran unos cuantos para que la Agrupación Local del PSOE de Villaviciosa de Odón se airee, y que eso permita la entrada de aire fresco, renovado y purificado.
Pero, pienso que para formar parte de un equipo, sea el que sea, aún sin formar parte de una lista electoral, hay que estar convencido de que es lo mejor. Hay que creer en él. Tener buenas vibraciones. Confianza y energía para transmitir. En definitiva, apostar por algo mejor que lo anterior. Nada de esto ocurre en el nuevo equipo. Por eso, no continuar en algo en lo que no creo es lo más coherente, no creo que nuestro compañero, Juan Carlos Bartolomé, sea la mejor propuesta. Otros compañeros me parecen mejores ‘bazas’ que él. Le falta experiencia y autonomía. Ni me gusta él como cabeza de lista, ni me gusta su equipo. Equipo este, formado por personas integrantes de la actual ejecutiva local y por otras que no lo son. Deseo no tener razón y equivocarme, pero me temo que el único mérito que van a cosechar va a ser una nueva, clara y apabullante derrota electoral en las elecciones de este próximo 22 de mayo.
Quiero indicar a todos los villaodonenses que seguiré ahí, hasta la toma de posesión de los nuevos compañer@s, realizando mi trabajo, esforzándome al máximo y con toda la ilusión, porque no sé hacerlo de otra forma, tendría que volver a nacer. No pararé en mi labor de oposición al PP, asistiré a los Plenos, Ordinarios y Extraordinarios, a las Comisiones Informativas, a la Mesas de Contratación y a todos aquellos actos públicos o privados, institucionales o no, a los que sea invitado en mi calidad de concejal del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.
Muchas gracias a tod@s. No digo adiós, la política me gusta demasiado y va más allá de lo orgánico o institucional, por eso, tan solo es un hasta pronto, y porque si ese aire nuevo entra al PSOE de Villaviciosa de Odón, ahí estaré para ayudar en aquello que se me requiera.
martes, 4 de enero de 2011
sábado, 1 de enero de 2011
martes, 28 de diciembre de 2010
Reproduzco hoy el comunicado emitido por el socialista Ángel Gimeno Marín, porque ya esta bien de comulgar con ruedas de molino y porque no estando de acuerdo en todas sus críticas, el pensamiento único debe pasar a mejor vida, creo que sólo la crítica nos hará superar este tiempo, tan duro para muchos.
Ángel Gimeno Marín, autoproclamado "candidato" por la FSM para competir con Tomás Gómez y Trinidad Jiménez por la candidatura a las autonómicas madrileñas, pero que no logró los avales necesarios, el cual ha decidido abandonar el PSOE después de más de 30 años de militancia. Gimeno era miembro del Comité Regional del PSOE por la Agrupación Fuencarral (Madrid), profesor, ingeniero, economista, empresario, miembro de Greenpeace y ex consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.
COMUNICADO
“Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.
Hoy lo tengo muy claro. Hay que ayudar a cualquiera que pueda sacar a Zapatero de la Moncloa, llámense PP, UPyD o IU.
Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.
El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.
Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.
El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de lo todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.
Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.
Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.
Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.
No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.
Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.
Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.
El PSOE debe entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes.
Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales
El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.
¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.
Falsedades, engaños y políticas obsoletas
Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara.
En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbres calcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.
Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.
Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.
No podemos permitirlo
La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer
En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.
Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.
La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE y a España a un callejón sin salida.
No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.
Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y jubilados en plena edad activa.
Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese 43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria.
La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda
Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...
Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.
En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible. No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo.
Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.
Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.
Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político.
No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.
España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera.
España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.
El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.
La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.
Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.
Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos”.
Saludos Socialistas
Ángel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
martes, 23 de noviembre de 2010
sábado, 20 de noviembre de 2010
resumen pleno del 29 de octubre de 2010
miércoles, 17 de noviembre de 2010
19 de nov., día del niño en Villaviciosa de Odón




