contra la violencia de género

"La Educación en Igualdad, eje prioritario en la lucha contra la Violencia de Género"

Manifiesto del PSOE en el Día Internacional contra la Violencia de Género

La Ley Integral de medidas urgentes contra la violencia de género, nació para ser eficaz y desea serlo, para ello, debe tener recorrido y debe ser complementada y perfeccionada a la vista de los datos que nos muestran los resultados de su aplicación.

Por ello, no podemos pasar por alto que quedan mensajes, patentes o soterrados en las familias, en la educación, en los medios de comunicación, en la publicidad, en la televisión, en los videojuegos, etc., que siguen retransmitiendo una imagen de la mujer que denigra profundamente su papel y su situación en la sociedad, que la desprecia y la anula, que la hace responsable, casi, de todos los males, manteniendo un estereotipo femenino cruel e inaceptable. Esta imagen, tergiversada y malévola, cala en lo más hondo de personas jóvenes que están formando su personalidad y les hace reproducir tan terrible violencia, lo que conlleva a que la edad de maltratadores y víctimas sea cada vez menor y que los casos de maltrato hayan aumentado en las franjas de edad inferior a 30 años.

Debemos, pues, trabajar para que la percepción social de la mujer no siga siendo sesgada, de dependencia ni de dominación. La educación en valores democráticos implica colocar el papel de la mujer como persona en igualdad de derechos y para ello, la educación, tanto en la familia como en el aula, debe ser el eje de nuestras próximas actuaciones de manera prioritaria. El desarrollo de programas específicos contra la Violencia de Género en las Escuelas, Institutos y Universidades debe abordarse como base fundamental, como el puntal definitivo para terminar con la violencia de género. Pero también un compromiso más explícito en los padres y en las madres para que cuestionen todo aquello que contribuya a la perpetuación de los roles de la desigualdad, y para que manden mensajes directos a sus hijos y a sus hijas: no se te ocurra controlar a una mujer, y no te dejes nunca controlar por un hombre.

Estamos en un momento en que la sociedad debe asir, aún con más decisión, las riendas del cambio de valores en nuestros y nuestras jóvenes y hacer un llamamiento general al respeto, a la dignidad, al valor social imprescindible de las mujeres como sujetos poseedores de los derechos fundamentales a la libertad, a la igualdad y a la integridad.

El futuro no es sólo la llegada del tiempo esperado, el futuro debe ser construido, y esa construcción debe ser levantada sobre los pilares de los derechos humanos, de todos ellos, si falta alguno, como ahora sucede con la Igualdad, el futuro nunca llegará. Será como dar vueltas, atrapados en un agujero negro en el que el pasado siempre aparecerá amenazante. Es cierto que todos debemos construir el futuro, pero también es verdad que la aportación de los jóvenes y las jóvenes es decisiva para que el espacio conquistado sea un lugar de convivencia, donde se encuentren la igualdad con la libertad, y la justicia con la dignidad. Y entonces, simplemente, convivir”.

pueblo saharaui, una situación incomprensible

Durante estas semanas he leído mensajes, invitaciones y noticias sobre Aminatou Haidar, una activista por los derechos del pueblo saharaui que fue expulsada de El Aaiún por las autoridades de Marruecos. El problema es meramente administrativo, por eso, se deben resolver las trabas administrativas cuanto antes y que su vuelta al Aaiún no se demore más.

Aminatou Haidar, desde hace unos días mantiene una huelga de hambre, en el aeropuerto de Lanzarote dónde, afirma, se siente secuestrada contra su voluntad por el Gobierno español.

Incluyo en esta entrada una noticia recogiendo las palabras de José Saramago que comparto, al igual que muchos, que no entendemos la situación del pueblo saharaui.

22-11-2009 / 17:40 h
(Canarias) POLITICA,EXTERIOR
Saramago: Despreciar a saharauis es evidencia de que Marruecos no se respeta
Arrecife (Lanzarote), 22 nov (EFE).-

Despreciar a los saharauis es la demostración de que la Carta de los Derechos Humanos no se ha instalado en la sociedad marroquí y la evidencia de que Marruecos no se respeta a sí mismo: quien está seguro de su pasado no necesita expropiar al de al lado para expresar una grandeza que nadie nunca reconocerá, según José Saramago.
Así lo afirma el Premio Nobel en una carta titulada "Si estuviera en Lanzarote, estaría contigo", dedicada a la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el Aeropuerto de Lanzarote desde que fuera expulsada, el pasado 14 de noviembre de Marruecos, tras serle retirado su pasaporte, y que leyó hoy el actor Guillermo Toledo, portavoz de la plataforma de artistas "Todos con el Sahara", ya que el escritor, residente en la isla, se encuentra de viaje.
En su misiva, facilitada a Efe, Saramago transmite a Haidar su deseo de estar con ella en estos días, "no porque sea también un militante separatista, como te ha definido el embajador de Marruecos, sino precisamente por todo lo contrario: creo que el planeta es de todos y todos tenemos derecho a nuestro espacio para poder vivir en armonía".
A juicio del Premio Nobel de Literatura 1998, "los separatistas son los que separan a las personas de su tierra, las expulsan, tratan de desarraigarla para que, siendo algo distinto a lo que son, unos almacenen más poder y los otros pierdan su propia estima acaben siendo engullidos por la sinrazón".
Además, José Saramago afirma en su carta que "Marruecos con el Sahara ha incumplido todas las normas de buena conducta" y considera que "si el poder de Marruecos acaba doblegando a los saharauis, ése país, admirable por otras cosas, habrá obtenido la más triste victoria sin honor, sin brillo, levantada sobre la vida y los sueños de tanta gente que quería vivir en paz en su tierra y con sus vecinos para, todos juntos, hacer del continente un lugar más habitable".
Sobre Haidar, el escritor portugués destaca el "ejemplo valioso que en todo el mundo se reconoce" y le recomienda que no ponga en riesgo su vida "porque te quedan por delante muchas batallas y eres necesaria", al tiempo que le asegura que "tus amigos, los amigos de tu pueblo tomaremos el relevo en los foros que sean necesarios".
Al Gobierno de España Saramago pide "sensibilidad" tanto con Haidar como con su "gente".
"Sabemos que las relaciones internacionales son muy complejas, pero hace muchos años que se abolió la esclavitud para las personas y para los pueblos. No se trata de humanitarismo: las resoluciones de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y el sentido común están de un lado, y en Marruecos y en España se sabe", afirma.
Por ello, el escrito abogó porque se deje "que Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo y sin Aminatu todos seríamos más pobres".
José Saramago concluye que "Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no sólo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y otro grado de civilización".

EFE sh-pcr

niñ@s, hoy es vuestro día!!

Derecho a la igualdad, sin distinción de raza, religión o nacionalidad.

Derecho a una protección especial para que puedan crecer física, mental y socialmente sanos y libres.

Derecho a tener un nombre y una nacionalidad.

Derecho a una alimentación, vivienda y atención médica adecuadas.

Derecho a educación y atenciones especiales para los niñ@s física o mentalmente disminuidos.

Derecho a comprensión y amor por parte de las familias y de la sociedad.

Derecho a una educación gratuita. Derecho a divertirse y jugar.

Derecho a atención y ayuda preferentemente en caso de peligro.

Derecho a ser protegido contra el abandono y la explotación en el trabajo.

Derecho a recibir una educación que fomente la solidaridad, la amistad y la justicia entre todo el mundo.

cambio de modelo

El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, defendió este jueves que los Gobiernos de todo el mundo han centrado su actividad en los últimos meses en “frenar el golpe de la crisis, aminorando sus daños”.
“Es obvio que la crisis no ha terminado y que tenemos que seguir combatiéndola. Pero es igualmente obvio que la salida de esta crisis jamás puede devolvernos al punto de partida. La situación anterior a 2008 es irrecuperable; y las políticas económicas correspondientes a ese período también. Nada volverá a ser como antes”, manifestó en su intervención en el Foro ABC.
Para José Blanco, la crisis actual no es una crisis cíclica sino “de sistema y de modelo económico” por lo que se impone sentar las bases de un “nuevo orden económico” basado en el conocimiento, la tecnología, las energías limpias y la sostenibilidad medioambiental.
El vicesecretario general y ministro de Fomento valoró que la crisis no haya alterado la paz social, hecho que atribuyó a la responsabilidad de trabajadores y empresarios –y de sus organizaciones representativas- pero también a la “férrea voluntad del presidente del Gobierno de reforzar las políticas sociales y de no permitir que se utilice la crisis como pretexto para recortar los derechos de los trabajadores”.

Asimismo, Blanco señaló que encaramos una nueva fase de la lucha contra la crisis, más esperanzadora pero más compleja, en la que los síntomas de recuperación van a convivir durante un tiempo con datos negativos de empleo. En esta nueva fase, será necesario mantener las medidas de estímulo poniendo un límite al déficit público. A este respecto, aseguró que la aprobación de la Ley de Presupuestos junto con el nuevo modelo de financiación autonómica dota a las administraciones públicas de los instrumentos para luchar contra la crisis.
A estas dos leyes sumó dos nuevos textos básicos: la trasposición de la Directiva de Servicios, que debe suprimir trámites y autorizaciones y establecer un principio general de libertad emprendedora; y la Ley de Economía Sostenible, a la que definió como el proyecto legislativo “más importante” del segundo mandato de Zapatero.
“En otros momentos históricos, los socialistas hemos impulsado el cambio político en España, la apertura exterior, las conquistas sociales, los avances en materia de derechos y libertades. Ahora nos toca impulsar el cambio económico. Estamos en la hora de las reformas económicas. Pero de las reformas de verdad: de las que nos hagan avanzar y no retroceder”, concluyó.

red impulso

una propuesta para municipios

El nacimiento de esta red, como oficina de apoyo http://www.impulso.es/, está vinculado al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, se trata de una actuación en consonancia con la Estrategia Estatal de Innovación, para fomentar la innovación en todo el tejido productivo de las ciudades y municipios. Esta oficina se encargará de ofrecer un servicio de consulta y asesoramiento para los Ayuntamientos, además de reconocer y prestigiar a aquellos que, con independencia de su tamaño, están realizando un esfuerzo por potenciar la ciencia, la innovación y el cambio de patrón de crecimiento económico. El Ministerio de Ciencia e Innovación lanzará una convocatoria vinculada a la actuación de los municipios en relación con el Fondo Local.

Las posibles actuación podrían ir dirigidas en este sentido:

Centros de investigación públicos y privados y fundaciones de promoción de la investigación (entre las que se incluyen las Instalaciones Científico-Técnico Singulares).
Residencias de investigadores y centros de formación. Este es uno de los ejemplos en los que la ciudadanía puede percibir que la inversión mejora las condiciones de la ciudad para atraer talento, según ha explicado la ministra.
Parques Científicos y Tecnológicos. La ministra ha señalado que el fondo puede permitir que los Ayuntamientos se impliquen de forma aún más decidida en estas infraestructuras, que están mostrando ser muy efectivas en España.
Campus Universitarios. Los ayuntamientos pueden mejorar las infraestructuras de acceso y la conexión de los campus con el entorno urbano, en especial en aquellas ciudades que vayan a albergar un Campus de Excelencia Internacional
Centros de servicios a empresas. Centros de servicios de apoyo al emprendimiento y la innovación: desde las tradicionales incubadoras y viveros de empresas, hasta otras más avanzadas como los “centros conocimiento” o las “factorías de innovación”.
Telecentros. Son centros de acceso de la ciudadanía a la sociedad de la información, que han proliferado en municipios de todo tamaño en los últimos años.
Museos de ciencia y centros de divulgación. Todos están conectados a través del Museo Nacional de Ciencia y Tecnología, dependiente del MICINN. Además, el despliegue del mapa de Instalaciones Científico-Técnicas Singulares ofrece la posibilidad de poner en marcha centros de divulgación asociados a instalaciones como las ICTS, es decir: “centros de interpretación de las ICTS”

Los equipamientos en Villaviciosa de Odón podrían contemplar algunas de estas propuestas.

pistas de skate

En las últimas fiestas patronales de nuestro municipio, una de las actividades con más éxito fue la organización de un campeonato de skate amenizada por música a cargo de diferentes DJs y grupos de música, la participación fue muy alta, niñ@s, adolescentes, jóvenes y no tan jóvenes estuvieron allí. Fue una sorpresa para muchos, y no tanta para otros que sabemos como este deporte se ha colado desde hace mucho en nuestras vidas. Por eso, sería bueno que una de las propuestas de ocio de Villaviciosa de Odón contara con este deporte tan popular, unas pistas acondicionadas y programas de ocio para nuestros chavales. Los no tan jóvenes nos acordamos de aquellas pistas instaladas en el señorío en las que pasamos muchas tardes. Un día, desaparecieron y no se supo más, aún así, el deporte no perdió su popularidad. El ruido molesto de los patinetes fue uno de los motivos de su desaparición, por eso deben instalarse en un espacio acondicionado. Ahora es un reclamo y nuestros jévenes merecen atención.

centro de día

Una de nuestras propuestas es un centro de día, seguiendo con nuestra idea de que los municipios deben estar integrados y que sus vecinos necesitan espacios donde reunirse y fomentar el diálogo.
Además, nuestras poblaciones han incrementado su número en un tramo de edad comprendido entre los 65 y 80 años, es un dato general, por eso las familias y ell@s mismos requieren de nuestra responsabilidad y compromiso para ayudar a la mejora y calidad de vida en nuestro municipio.

carné joven

La Comunidad de Madrid cambia la tramitación del carné joven, más burocracia para las concejalías de juventud y más alejamiento de los adolescentes y jóvenes de sus municipios, de programas de ocio y cultura dedicados a ell@s. Cada día una cosa, hoy recorto de educación, mañana de sanidad, recorto de lo social y, ahora, los jóvenes, con estas pequeñas cosas estamos convirtiendo la comunidad de Madrid, nuestros municipios, en ciudadaes desintegradas y desestructuradas, donde cada uno va a su aire y no existen lugares de reunión y diálogo. Según los técnicos de juventud, el carné joven era una buenísima manera de que los adolescentes y jóvenes accedieran a la concejalía, a sus programas, a otros chavales... Ahora, deberán recoger su carné, en horario de mañana, en el banco, aunque costará dos euros menos, ¡todo hay que decirlo!

Es bueno escuchar a los jóvenes y darles opciones de ocio e integración en sus municipios pero no cualquiera está preparado para aportarles lo que ellos necesitan, dejen a los profesionales hacer su trabajo y no los carguen de burocracia, la juventud quiere otras cosas, que sean responsables y se comprometan con ell@s, ¡es lo mínimo!

Ampliación de la educación obligatoria hasta los 18 años

Nuestro sistema educativo debe ser más flexible, que un chaval pudiera hacer FP y en un futuro, cambiar y seguir con el Bachillerato, eso sería flexibilizar el sistema, que se reconocieran una serie de estudios y que no se cerrasen caminos. Para esta ampliación, beneficiosa para nuestros jóvenes y, en definitiva, para nuestra sociedad, son imprescindibles los recursos desde un punto de vista cuantitativo, está claro, pero también desde un punto de vista cualitativo, tiene que haber un cambio de sistema, de finalidades, de objetivos, etc.

Uno de los factores importantes para esta ampliación es la FP, la FP debe integrarse y debe replantearse y reflexionarse sobre ella, existe poco ingrediente práctico en nuestra FP, aunque se dan algunos centros en los cuales la profesionalización es característica principal, un ejemplo de ello es el IES de Puerta Bonita.

Avance del PGOU

Una mirada diferente al PGOU de 1999 para conseguir, verdaderamente, calidad de vida en Villaviciosa de Odón.

¿Cuál es el modelo territorial que se propone para Villaviciosa de Odón?

El territorio también es una forma de educar, por eso el avance del PGOU debe adaptarse, sí, pero teniendo en cuenta a los vecinos y que éstos se integren en su municipio, disfruten y vivan su territorio.

Los objetivos establecidos en este avance abogan por conservar la imagen de municipio residencial de calidad, ¿qué es calidad?, ¿en qué se basa, en un criterio medioambiental, en un criterio social? El segundo objetivo lo deja claro, mantener o mejorar la calidad ambiental, impulsar equipamientos y servicios colectivos e implantar sectores productivos que sustenten la base económica municipal, nosotros también queremos esto, ordenar el territorio teniendo en cuenta estos tres aspectos. Mejorar los accesos y crear comunicaciones para transporte público, también. Pero, la descripción de los supuestos accesos y decidir qué medios de transporte público son más convenientes plantean algunas dudas, ¿los accesos tocarán suelo protegido?, ¿tendremos tren de cercanías, metro-ligero y metro-bus?, todos ellos supondrían demasiado impacto, yo no lo veo viable ni sostenible. Los siguientes objetivos son más discutibles, bajo mi punto de vista, la necesidad de dinero por parte, no sólo del ayuntamiento de Villaviciosa, sino de tantos otros, lleva a los consistorios a utilizar su suelo para sacar el máximo rendimiento económico, eso está en contra de la calidad de vida propuesta en los primeros objetivos.

Por otra parte, las leyes regionales y estatales sobre el suelo adquieren el compromiso de utilizar el suelo de los municipios para hacer viviendas de protección oficial, en el caso de nuestro municipio, el PGOU de 1999 establece poco suelo para hacer viviendas de este tipo, con la adaptación que propone el avance sí se da un número elevado de viviendas con alguna protección, aunque el total sobrepasa, con mucho, lo que Villaviciosa quizá pueda soportar. Yo creo que la densidad de población propuesta no es sostenible. A las viviendas establecidas en el plan de 1999 se han añadido los porcentajes establecidos por ley, el resultado, un desproporcionado número de viviendas que sobrepasa lo deseado con creces. A mí me gustaría que todas las viviendas tuvieran protección oficial y los chalés de lujo pasaran a la historia, muchos de nostros no tenemos acceso a este tipo de vivienda, quizá, sería más fácil equipar estas nuevas urbanizaciones y los accesos y carriles para transporte público, serían proporcionados a lo que Villaviciosa puede soportar.

¿Alternativa cero? No, porque hemos conseguido que en Villaviciosa de Odón se hagan más viviendas con alguna protección social, en el PGOU de 1999 no cubriríamos esta demanda social. Si echamos la vista atrás, quizá muchos recuerden cómo se fueron de Villaviciosa parejas jóvenes porque no podían permitirse comprar una vivienda en Villaviciosa, eso ya es irremediable pero podemos hacer que los más jóvenes puedan quedarse o algunos no tan jóvenes puedan acceder a una vivienda, aún queda gente que confía en adquirir una vivienda de protección en Villaviciosa.

Y el suelo para uso terciario, se dice en este avance que los polígonos de Quitapesares y Pinares Llanos y los establecidos en el avance, Camino de Sacedón, Calatalifa y Pinares Llanos son suficientes, ya que las poblaciones limítrofes de Alcorcón y Móstoles nos ofrecen un gran perfil industrial y económico y no podemos competir con ellos. Está claro que estos municipios tienen una expansión que no queremos para Villaviciosa, pero los objetivos proponen implantar sectores productivos que sustenten la base económica municipal, ¿hay estudios que reflejen que es suficiente con este suelo terciario?, ¿hacia dónde queremos que se oriente nuestro perfil industrial y productivo? Hay alternativas que, probablemente, puedan mejorar las condiciones de empleo en nuestra población, empresas de energías renovables, parcelas con uso preferente para empresas innovadoras en el sector de las comunicaciones, fomento de la artesanía, preferencia para la población de Villaviciosa... No se hace demasiado hincapié en el perfil industrial y productivo de Villaviciosa de Odón, parece que este Ayuntamiento sigue creyendo que va a engordar sus arcas, las de todos, por otra parte, de la urbanización masiva, yo creo que no, en todo el mundo se intenta invertir en 'empresas' que hagan cambiar los modelos productivos, ¿en Villaviciosa esto no tiene importancia?, ¿son comodines, Alcorcón y Móstoles, en nuestro perfil industrial y productivo?

Y los espacios protegidos, a mí me gustaría que los espacios libres situados al norte del municipio y que ahora se catalogan como urbanizables no sectorizados, 'la gallina de los huevos de oro', se utilizaran para transformarlos en espacios de ocio en la naturaleza, que se hiciera hincapié en el fomento educativo de la naturaleza en esos espacios protegidos. En definitiva, que la gente viva su territorio y no se propongan guetos, aunque sean de lujo, poblaciones aisladas, más bien, es necesario comprometerse con el territorio, vivir el territorio, los jóvenes y mayores tienen que tener acceso a espacios verdes y autóctonos que, de verdad, creen ese tejido social del que se habla en las diferentes normativas. El suelo protegido es lo que, verdaderamente, dará calidad de vida a nuestro municipio, nuestras reservas, que debemos cuidar y potenciar.

¿Cuál es el modelo territorial que queremos para Villaviciosa de Odón?
¿El PGOU de 1999 o una adaptación sostenible?

Una revisión sostenible pero, desde criterios de sostenibilidad ambiental y, también, social. Respetando ambos, quizá encontremos nuestro modelo territorial, de otra manera, será más de lo mismo.

PLENO 31 DE OCTUBRE

En el último pleno, el del 31 de octubre de 2009, el PP presentó una moción en contra de los presupuestos presentados por el gobierno, aunque no es un tema local, está claro que nos interesa y nosotros, el PSOE, explicamos nuestra postura y el por qué de esta subida de impuestos.

El gobierno ha elaborado unos presupuestos austeros para 2010, solidarios con los que peor están afrontando la crisis, porque se da prioridad a la protección social, además se mantiene la inversión productiva, sobre todo, en infraestructuras, para generar actividad económica y empleo. Baja 5 puntos el impuesto de sociedadaes, para las empresas que mantengan y/o creen empleo, el IVA, de momento, no sube, se empezará a aplicar a partir del 1 de julio de 2010, para que no suponga una retracción del consumo, suben los impuestos de las rentas de capital, es decir, serán las rentas más altas las que más aporten con esta subida, y la deducción temporal de 400€ se aplicará tan sólo a rentas que van desde 8000€ a 12000€.

Por otra parte, aumentan los presupuestos de EDUCACIÓN, el presupuesto para 2010 subirá un 3,4% y, ¿qué hay del I+D+i?, no subirá pero, desde luego, que la reducción es pequeña, para DEPENDENCIA, el presupuesto de 2009 invertía en gasto social 174.212€, en el presupuesto de 2010, la inversión será de 180.848€, el empleo es el mayor problema en estos momentos, por eso, los presupuestos del próximo año garantizan la protección a los desempleados, además, las pensiones mínimas y las pensiones no contributivas suben. Y, JUSTICIA, el aumento del presupuesto en justicia será del 9,7%, practicamente, se mantiene la inversión en INFRAESTRUCTURAS, porque debemos seguir mejorando nuestras infraestructuras y capacidad tecnológica pero, al mismo tiempo, ser solidarios con los ciudadanos con menos recursos.

¿Cómo afectará a la vida diaria, esta subida de impuestos?
Rentas de capital, plusvalías, acciones, inmuebles o los intereses de las cuentas, rentas fijas o depósitos bancarios, que pasan del 18% al 19% y, a partir de 6000€, al 21%.

La deducción de los 400€ se elimina, aunque a día de hoy, hay una rectificación, esta medida se propuso en 2008 para aliviar, principalmente a los asalariados y frenar la caída del consumo, los precios, hoy, han bajado y el euríbor también, por tanto esta medida se aplicará a las rentas con una base imponible inferior a 8000€ anuales y tendrá carácter progresivo hasta las rentas de 12.000€.

El IVA, una de las polémicas que han levantado más ampollas, veamos, en España tenemos tres tipos de IVA: el general, el reducido y superreducido, el primero pasará del 16% al 18%, el segundo, del 7% al 8%, y el supereducido, no se modificará, permanecerá al 4%.

Y, para terminar, se mantiene, la aportación del 0,5% del PIB de nuestro país a los países que pasan hambre, porque las soluciones liberales o neoliberales tan sólo pasan por incentivar el consumo y reducir el gasto público, soluciones con más de un siglo, caducadas.

Y yo, desde mi punto de vista casero sin muchas nociones económicas me pregunto: ¿no está agotado el sistema liberal?, ¿no ha sido este sistema el que nos ha llevado a esta crisis global?, ¿no deberíamos buscar otras fórmulas?, ¿no deberían ser estas fórmulas solidarias con los más necesitados? Yo creo que sí, el sistema liberal es agresivo con los que menos tienen, y cada día crece con él la diferencia entre los que tienen y los que no tienen, debe ser un cambio progresivo, está claro, pero estos presupuestos ponen su granito de arena, quizá los resultados se perciban a medio o largo plazo, o el gobierno se equivoque, nunca se sabe, lo que sí está claro es que este gobierno da soluciones SOLIDARIAS. Bajo mi punto de vista, esta palabra es clave para salir de la crisis.

Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo

El jueves, 29 de octubre acudí a la charla organizada por el PSOE en el ayuntamiento de Villaviciosa de Odón. Pepa Pardo, diputada por la asamblea de Madrid y portavoz de igualdad del grupo socialista, nos ilustró e hizo entender la nueva ley orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, todavía proyecto.

Las menores de 16 años, la polémica, o una de las polémicas resaltadas por los que están en contra, Pepa lo dejó muy claro, el 96% de las menores van acompañadas, ¿podemos esperar que este 96% seguirá yendo acompañada?, previsiblemente no, por eso la ley se acompaña de educación sexual. El 4% de menores restante, no va acompañada y, ¿quiénes son este 4%?, niñas con malas relaciones familiares o niñas con embarazos procedentes del entorno familiar, una minoría a la que la ley debe proteger. Es fundamental, en estos casos, que no sea ilegal abortar. Es de esperar que si sólo se contemplan los tres supuestos, este 2%, aproximadamente, vaya a l circuito clandestino.

Esta ley aboga porque nadie imponga a nadie su moral, está ahí, para proteger y despenalizar a las mujeres que quieran abortar y a los profesionales que practiquen abortos, esta ley puede utilizarse o no, no es una imposición, sólo está para utilizarla voluntariamente.

En las primeras 14 semanas la mujer decide si quiere o no abortar, en la ley vigente un juez decide por ella, a partir de las 14 semanas, un comité técnico científico valorará la posible interrupción del embarazo contemplando como causas fundamentales las malformaciones del feto o posible peligro para la madre.


Esta ley es fundamental porque incluye la educación sexual, nuestros adolescentes deben responsabilizarse cuando tienen sus relaciones sexuales, la familia debe contribuir a la educación sexual de sus hij@s y prevenir , pero debemos proteger a las mujeres, menores o no, que deseen abortar.