jueves, 15 de abril de 2010

la bandera regresa a Madrid

La bandera volvió, ayer, 79 años después, a la Puerta del Sol. Un acto de recuerdo, convocado por el Partido Comunista (PCE) y durante el que decenas de personas han extendido una bandera de 79 metros de largo, que ha servido para conmemorar el aniversario de la proclamación de la II República, en aquel mismo lugar.

El sábado más, una manifestación convocada por más de una veintena de entidades, partidos y asociaciones recorrerá el centro de la capital para reivindicar la instauración de la III República.

miércoles, 14 de abril de 2010

de la información a la intoxicación

Así ha titulado nuestra revista municipal la carta del señor alcalde sobre el comunicado que hizo la SER el 23 de marzo. Sólo quiero apuntar que es imposible que los concejales del equipo de gobierno y, el propio alcalde, dejaran constancia de que no iba a haber modificación en el Monte de la Villa porque el 10 de febrero, en Junta de Gobierno Local, aprobaron justo lo contrario.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR

LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL EL DÍA 10 DE FEBRERO DE 2010.


8.- EXPEDIENTE DE URGENCIA PRIMERO. APROBACION, SI PROCEDE, INICIALMENTE DE LA MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 DEL “MONTE DE LA VILLA”.

La Junta de Gobierno Local, acuerda por unanimidad:

Declarar la urgencia del presente asunto de conformidad con lo preceptuado en el art. 91.4 ROF para proceder a su debate y votación.

Vista la propuesta de acuerdo, así como los informes técnicos que constan en el expediente, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda:

PRIMERO: Aprobar Inicialmente la MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 “MONTE DE LA VILLA”, tramitada a instancia de la propiedad consistente en cambio de topología de vivienda. Los incrementos de los servicios proyectados en especial suministro de agua y la red de saneamiento, así como el nuevo acceso al Sector desde la M-501 deberán estar garantizados antes de la aprobación definitiva.

SEGUNDO: Someter la MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 “MONTE DE LA VILLA”al trámite de información pública por el plazo de un mes, mediante inserción del correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, en uno de los periódicos de mayor circulación de la provincia y Tablón de Anuncios Municipal; notificando, asimismo ,individualmente a todos los propietarios, según se establece en el articulo 57 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid.

TERCERO: Remitir el expediente, según lo dispuesto en el articulo 61.4 de la Ley 9/2001, a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid a fin de que se emita informe por la Comisión de Urbanismo .

En el mismo sentido, cito las palabras de mi compañera Maite López Varela, concejal por el grupo socialista de Villaviciosa de Odón, en relación al artículo de la portavoz, Encarna Dávila, en el mismo medio.
'Al parecer el equipo de gobierno, a juzgar por las palabras vertidas en la revista municipal por parte de la portavoz del PP respecto a la exención del pago del IVA, pretende ahora convertirse en el defensor de la pequeña y mediana empresa de Villaviciosa. Qué descaro e hipocresía, las PYMES, no necesitan de caridad, lo que necesitan es cobrar por los servicios prestados en su debida forma y plazo.
Por favor, no les engañen pretendiendo ahora esgrimir una lanza a su favor con el IVA, cuando el pequeño comercio y empresario de Villaviciosa continúa languideciendo ya que no han hecho ustedes nada por ayudarles. Dedíquense a pagar a esas empresas en los plazos convenidos, lo que realmente hunde a las PYMES es no cobrar por su trabajo y ustedes les han pagado en muchas ocasiones con más de cuatro años de retraso. Todo gracias al PP…'

martes, 13 de abril de 2010

desde Madrid a Argentina

Entrevista a Carlos Slepoy, abogado de familiares de víctimas del franquismo, premio internacional de la Asociación pro Derechos Humanos de España. Este miércoles, 14 de abril, aniversario de la República española, presentará una querella ante la justicia argentina, por el genocidio perpetrado en España durante la guerra civil y la dictadura franquista.

LA QUERELLA

¿En qué se basa la querella que van a presentar?

Se fundamenta en los principios de jurisdicción universal, los mismos en los que se basó Garzón para abrir diligencias por crímenes de las dictaduras de Chile y Argentina, los mismos en la que se basó la justicia española para condenar a Adolfo Scilingo, los mismos que permitieron la extradición de Ricardo Cavallo o la apertura del caso por genocidio en Guatemala. Es decir, se fundamenta en una idea completamente asentada en la comunidad internacional por la que las leyes de amnistía o punto final no tienen validez ante crímenes contra la humanidad o genocidio.

DELITOS DE GENOCIDIO

¿Cómo califican entonces los delitos cometidos durante la guerra civil y el franquismo?

Son delitos que formaron parte de un genocidio. Así lo recoge Garzón en la causa que inició, y nuestra querella se basa en buena parte en esa causa, fundamentada a su vez en multitud de pruebas, hay incluso documentos y manifestaciones de todo tipo hechas por dirigentes del alzamiento nacional que así lo muestran. En ella se determina que hubo 113.000 desaparecidos y más de 30.000 niños secuestrados y privados de su identidad.

Y, ¿cuál es la definición de genocidio?

En España hubo una planificación estudiada y meditada para perseguir y erradicar a determinados grupos y colectivos con el objetivo de dar origen a otra nación diferente, algo que se logró en gran medida. Eso es un genocidio. Al igual que el nazismo o que la dictadura argentina, los participantes del golpe de estado y la dictadura española buscaban eliminar elementos de una sociedad para crear una sociedad diferente.

¿Qué posibilidades tiene de prosperar esta querella?

Nunca se sabe si prosperará o no, pero nosotros confiamos en que sí; yo tengo plena confianza en que esto vaya a prosperar, porque la querella está asentada sólidamente desde el punto de vista jurídico tanto en el derecho argentino como en el derecho internacional.

DESDE 1936 A 1977

¿Hay alguna diferencia en su querella con los autos de Garzón?

Los autos de Garzón contemplan los delitos cometidos hasta 1952. Nosotros ampliamos el ámbito temporal e incluimos todos los cometidos desde el 17 de julio de 1936, un día antes del golpe de estado, porque ya hubo fusilamiento ese día, hasta el 15 de junio de 1977, cuando se celebran las primeras elecciones democráticas. Hay también una ampliación espacial porque se pide que se investigue desde aquí, desde Argentina.

¿Van a solicitar documentación e información a las autoridades españolas?

Sí, tenemos ya un listado de pruebas a solicitar: pedimos que se busque a los responsables de los crímenes, una lista de todos los ministros de Franco con un certificado de que están vivos, un listado de todos los mandos de la Guardia Civil, la policía militar, la policía civil, la Falange. Pedimos los mapas de las fosas comunes, el número de desaparecidos y juzgados. Esperamos contar con la colaboración de las autoridades españolas; si no, todo será más trabajoso pero se podrá hacer igualmente. Además contemplamos que se haga lo mismo en otros países europeos donde hay documentación que serviría para demostrar todos los delitos. Confiamos en que ocurra algo similar a lo que pasó con Pinochet, se dictó su extradición y tras ello otros países solicitaron también su extradición.

¿Partirán de algún caso concreto?

Partimos del caso de Severino Rivas, alcalde socialista fusilado en 1936. Su caso es ejemplo claro de la persecución planeada que hubo contra determinados grupos: representante político, detenido ilegalmente, fusilado sin previo juicio y desaparecido durante décadas. Su hijo vive en Argentina y presentará la querella con nosotros. Pero desde que esto se ha hecho público nos ha llegado una verdadera lluvia de peticiones de personas que quieren personarse como testigos o como querellantes. En las próximas semanas iremos organizando todo esto. Mi impresión es que va a producirse un fenómeno similar al que ocurrió cuando en España empezaron a juzgarse los crímenes de Argentina. Todas las semanas aparecían nuevos testigos, nuevos querellantes.

UN EFECTO BOOMERANG

¿Qué lectura hace de la respuesta internacional que ha surgido frente al intento de inhabilitar a Garzón?

Mi opinión es que el intento de inhabilitar a Garzón se ha convertido en un boomerang. Es tan descabellado que han disparado la indignación general en todo el mundo de los derechos humanos y organizaciones internacionales y ahora hay ya sectores que se plantean juzgar a aquellos que quieren juzgar a Garzón, a los verdaderos prevaricadores, que saben que la ley de amnistía no tiene validez en este caso.

¿Cómo interpreta que la Justicia haya actuado antes en Argentina que en España?

El franquismo duró mucho más tiempo y Franco dejó todo cerrado con la intención de que no se mirara atrás. Pero lo que pasa en España no es una marca exclusivamente española. Aquí en Argentina ocurrió lo mismo, es un patrón común. Siempre se pretende borrar el pasado, se dictan leyes de punto final, como si uno pudiera seguir hacia adelante sin mirar atrás, ignorando lo que ha vivido antes. En todos los casos hay grupos políticos, económicos y sociales que llevan a cabo un esfuerzo para que los crímenes no se conozcan. Es el pacto de la impunidad, todo queda atado y bien atado por aquellos que participaron en el genocidio. Es absurdo que España haya ejercido un papel muy importante en el plano judicial en Chile y Argentina, pero sea incapaz de actuar en lo relacionado con sus propios crímenes.

EL CASO ARGENTINO

¿Cuántos procesados hay ya en Argentina por crímenes durante la dictadura?

En Argentina hay más de cuarenta condenas y seiscientos procesados ya. Aún así hay críticas, no se abren todos los archivos, nada es perfecto, estos procesos nunca terminan de perfeccionarse. Pero desde luego comparativamente con España esto es un sueño porque se ha terminado con la impunidad legal. Yo mismo voy a comparecer como testigo en un juicio que se acaba de abrir en Argentina contra los carceleros de la prisión de La Plata, donde estuve preso durante la dictadura.

miércoles, 7 de abril de 2010

garzón



Vaya una imagen que dará nuestra justicia ante la Historia!!, al sentar en el banquillo al juez Garzón, el único 'valiente' para investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, y no buscando venganza, sino reparando a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados. Vaya precedente que sentará nuestra justicia!!, al señalar al juez Garzón, porque se atreve a cuestionar las leyes que se iniciaron todavía en el régimen franquista y que, hoy, están obsoletas.

Sinceramente, creo que Garzón, hoy por hoy, es objeto de una campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, por impulsar un proceso en busca de reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Es necesario actúar contra los crímenes de lesa humanidad y no, olvidar, por los que sí se enfrentaron a ellos, en su momento, y por nosotros, porque no vuelvan a producirse.

vados


El Ayuntamiento aprobará una Ordenanza para que todas aquellas viviendas que tengan paso de vehículos abonen una tasa anual. Ahora, el Ayuntamiento regulará esta tasa existente desde 1977 y a la que se la da marco legal mediante una ordenanza municipal.

Así, a partir de que se apruebe definitivamente la mencionada ordenanza todos aquellos que utilicen las aceras o vías públicas para la entrada y salida de vehículos deberán abonar una tasa anual de Vado Permanente. De esta forma, el Consistorio villaodonense quiere evitar un agravio comparativo entre aquellos vecinos que ya abonan esta tasa y los que no.

Enlace a BOCM, ordenanza reguladora [...] vados Villaviciosa de Odón.

lunes, 5 de abril de 2010

¿camino de pinares llanos o escombrera?

Dando un paseo por el Camino de Pinares LLanos nos encontramos con una finca privada que nos corta el camino, aunque siempre había estado ahí. Más detenidamente, observamos que la finca alberga una flota de camiones y todo tipo de escavadoras y, más cerca, nos damos cuenta de que el barranco por donde caminábamos, años atrás, ha desaparecido y, ahora, nos deslumbra un montículo impresionante de escombros, con el consiguiente tráfico diario de camiones que vierten, en esta finca.

Nos asaltan preguntas que esperamos tengan alguna respuesta: ¿Está finca está enclavada en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama, con un camino que pasa por su interior?, ¿está finca, aunque sea privada, puede cortar un camino público?, ¿puede esta finca privada dedicarse a verter escombros en las lindes de un Parque Regional?

viernes, 2 de abril de 2010

monte de la villa

En las últimas semanas se han dado noticias refiriéndose a Villaviciosa de odón y a algunas actuaciones urbanísticas en relación al Monte de la Villa, que no dejan en muy buena situación a nuestro municipio. En cuanto a la postura del PSOE, a lo largo de estos años, en relación al Monte de la Villa, siempre ha sido votar en contra de planificaciones incoherentes e interesadas.

Y si hacemos un poco de historia,
- En 2001, se llevó a pleno la aprobación de un expediente en relación a la revisión del PGOU de 1999 en el que no se tenía en cuenta la nueva ley de suelo, ya que su aplicación sería unos días después, en esta nueva ley el 50% del suelo debería estar destinada a viviendas con algún tipo de protección pública, pero, como todos sabéis se aprobó por mayoría con los votos en contra del PSOE.
- En 2003, se planteaba, en otro pleno, la aprobación definitiva del sector UZ-1, 2, 3, Monte de la Villa, en este caso, pedíamos el sometimiento a una evaluación de impacto ambiental por los desvaríos y las repercusiones que podría traer esta planificación, también se aprobó por mayoría con nuestros votos en contra.
- En 2006, incidimos en este mismo tema y presentamos una moción requiriendo al equipo de gobierno a la reflexión sobre este sector, tampoco tuvo éxito, el PP aseguró que se cumplían todos los requisitos.
- El 10 de febrero de 2010, en Junta de Gobierno Local, nuestro ayuntamiento aprueba la modificación parcial del Monte de la Villa, en el que se incluye la planificación de 1500 viviendas aproximadamente, de las que unas 450 estarían sujetas a alguna protección pública. Pero, las últimas noticias apuntan a que la Comunidad de Madrid no autorizará este aumento de viviendas, nos quedan por saber las consecuencias que nos acarreará esto.

Mi reflexión, sin ser especialista en urbanismo, desde luego, es que la urbanización El Bosque no perdería su 'calidad' de vida porque se hicieran pisos en vez de chalets y, quizá, la gente joven de Villaviciosa podría acceder a una vivienda. Se me vienen a la cabeza algunas urbanizaciones cercanas a la capital, rodeadas de pisos, en las que sus chalets no han perdido valor en el mercado ni se han devaluado. Por otra parte, me ha entristecido el desierto que ha quedado patente al iniciarse las obras, y las áreas protegidas cercanas que, sin duda, sufrirán las consecuencias, me pregunto si estos planeamientos no se pueden hacer de otra manera y me contesto que, sin lugar a dudas, sí. Por otra parte, los promotores o juntas de compensación o constructores deberían estar sujetos a una total transparencia y, desde luego, comprobar que las obras, por encima de cualquier otra cosas, son buenas para Villaviciosa de Odón, desde un criterio social, ambiental y funcional.