de la información a la intoxicación

Así ha titulado nuestra revista municipal la carta del señor alcalde sobre el comunicado que hizo la SER el 23 de marzo. Sólo quiero apuntar que es imposible que los concejales del equipo de gobierno y, el propio alcalde, dejaran constancia de que no iba a haber modificación en el Monte de la Villa porque el 10 de febrero, en Junta de Gobierno Local, aprobaron justo lo contrario.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR

LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL EL DÍA 10 DE FEBRERO DE 2010.

8.- EXPEDIENTE DE URGENCIA PRIMERO. APROBACION, SI PROCEDE, INICIALMENTE DE LA MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 DEL “MONTE DE LA VILLA”.

La Junta de Gobierno Local, acuerda por unanimidad:

Declarar la urgencia del presente asunto de conformidad con lo preceptuado en el art. 91.4 ROF para proceder a su debate y votación.

Vista la propuesta de acuerdo, así como los informes técnicos que constan en el expediente, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda:

PRIMERO: Aprobar Inicialmente la MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 “MONTE DE LA VILLA”, tramitada a instancia de la propiedad consistente en cambio de topología de vivienda. Los incrementos de los servicios proyectados en especial suministro de agua y la red de saneamiento, así como el nuevo acceso al Sector desde la M-501 deberán estar garantizados antes de la aprobación definitiva.

SEGUNDO: Someter la MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL UZ 1, 2 Y 3 “MONTE DE LA VILLA”al trámite de información pública por el plazo de un mes, mediante inserción del correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, en uno de los periódicos de mayor circulación de la provincia y Tablón de Anuncios Municipal; notificando, asimismo ,individualmente a todos los propietarios, según se establece en el articulo 57 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid.

TERCERO: Remitir el expediente, según lo dispuesto en el articulo 61.4 de la Ley 9/2001, a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid a fin de que se emita informe por la Comisión de Urbanismo .

En el mismo sentido, cito las palabras de mi compañera Maite López Varela, concejal por el grupo socialista de Villaviciosa de Odón, en relación al artículo de la portavoz, Encarna Dávila, en el mismo medio.
'Al parecer el equipo de gobierno, a juzgar por las palabras vertidas en la revista municipal por parte de la portavoz del PP respecto a la exención del pago del IVA, pretende ahora convertirse en el defensor de la pequeña y mediana empresa de Villaviciosa. Qué descaro e hipocresía, las PYMES, no necesitan de caridad, lo que necesitan es cobrar por los servicios prestados en su debida forma y plazo.
Por favor, no les engañen pretendiendo ahora esgrimir una lanza a su favor con el IVA, cuando el pequeño comercio y empresario de Villaviciosa continúa languideciendo ya que no han hecho ustedes nada por ayudarles. Dedíquense a pagar a esas empresas en los plazos convenidos, lo que realmente hunde a las PYMES es no cobrar por su trabajo y ustedes les han pagado en muchas ocasiones con más de cuatro años de retraso. Todo gracias al PP…'