sábado, 19 de junio de 2010

el PSM abre el proceso de primarias en pueblos de 20.000 a 50.000 habitantes

El Comité Regional del Partido Socialista de Madrid (PSM) abrirá este domingo el proceso interno para las agrupaciones de los municipios de entre 20.000 y 50.000 habitantes que soliciten la celebración de primarias para elegir a sus candidatos a las elecciones de 2011.

Se trata de los municipios de Aranjuez, Arganda del Rey, Boadilla del Monte, Ciempozuelos, Colmenar Viejo, Galapagar, Mejorada del Campo, Pinto, San Fernando de Henares, Torrelodones, Tres Cantos y Villaviciosa de Odón.

En estas ciudades, podrá aplicarse el procedimiento de primarias sí así lo solicita la ejecutiva municipal de una agrupación o el 40% de sus militantes, según los estatutos.

A la espera de que el Comité Federal del PSOE apruebe el próximo 17 de julio el calendario de confección de candidaturas para las elecciones autonómicas y municipales, los socialistas madrileños designarán también el domingo a los miembros de la Comisión Regional de Listas y la Comisión de Garantías Electorales.

sábado, 12 de junio de 2010

juventud@v-odon.es junio de 2010



El Forestal, homenaje a tres defensores de este entorno

junta de gobierno local aprueba la adjudicación provisional para la construcción de viviendas de prtección pública

[...]
5.- ADJUDICACIÓN PROVISIONAL, SI PROCEDE, DE LA VENTA DE DOS PARCELAS PARA LA PROMOCIÓN DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA PARA ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN A COMPRA DESTINADAS A JÓVENES (VPPA OC-J) EN EL ÁMBITO UZI XI, “LOS OLIVARES”.

Vista la propuesta de acuerdo, así como los informes técnicos que constan en el expediente, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda:
Primero.- Adjudicar provisionalmente a la mercantil GESURBE GESTIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS DE SAN LORENZO, S.L. la venta de dos parcelas para la promoción de viviendas con protección pública para arrendamiento con opción a compra destinadas a jóvenes (VPPA OC-J), en el ámbito UXI XI, "Los Olivares", por un importe de 651.694,29 euros, IVA excluido, de conformidad con lo señalado en el informe del Jefe del Servicio de Urbanismo de fecha 13 de mayo de 2010.
Segundo.- Requerir a la citada mercantil para que, en el plazo improrrogable de quince días hábiles desde el siguiente a la publicación de este acuerdo en el perfil de contratante, presente certificaciones acreditativas de hallarse al corriente del cumplimiento de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social y el alta en el Impuesto de Actividades Económicas, y el último recibo, en el supuesto de no estar exento, completado con una declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado impuesto. Asimismo, deberá proceder a depositar la garantía definitiva por importe de 32.584 euros (5% del importe de adjudicación, IVA excluido), así como al abono de los gastos de los anuncios, que ascienden a 487,82 euros.
Tercero.- Notificar el presente acuerdo a los licitadores en el procedimiento y dar cuenta a la Concejalía de Urbanismo, Intervención y Tesorería Municipales.
[...]

viernes, 4 de junio de 2010

el vaillo, ¡¡vaya timo!!

Unos días antes del pleno, el PP, nos sorprende con una nueva modificación puntual, la nº11. Nos hemos cansado de decir que estas modificaciones se están convirtiendo en habituales y que constituyen, en muchos casos, cambios sin ninguna justificación. Bajo mi punto de vista, este es uno de ellos, y de los gordos!!

La recalificación del vaillo

Si el vaillo es zona verde, bajo mi punto de vista debería seguir siéndolo. Y, si se recalifica que sea para construir viviendas de protección oficial, en su programa era una de las propuestas estrellas, ¿han olvidado? o ¿donde dije digo, digo diego?, ¿cuáles son las medidas compensatorias para los vecinos de Villaviciosa de Odón?, ¿zonas verdes al lado de la Universidad Europea...?, ¿esparcimiento de la universidad?, ¿qué provecho saca el pueblo?

Por otra parte, el edificio actual, donde se encuentra enclavado el ayuntamiento, se mantedrá como edificio representativo, ¿qué uso es ese?, ¿representativo de quién? Y, los edificios de la calle Puente y Plaza de la Constitución, actualmente de uso municipal, ¿se transformarán en viviendas de lujo?, si esos que están enfrente de la finca del OPUS para que nos entendamos, con la excusa de dar más animación a la plaza, ¿qué preocupación vital es esa? Aparte de dar sangría, se pueden organizar actividades varias, pienso, ahora mismo, en nuestros jóvenes y su petición de locales de ensayo y eventos para sus conciertos...

Y, todavía hay más...
En el estudio, se plantea la comparación con la ciudad de Alcobendas, no me parece razonable comparar Villaviciosa de Odón con Alcobendas, esta última, una ciudad en continua expansión y creadora de empleo, y Villaviciosa, un pueblo de 26.000 habitantes. Usos previstos, McDonalds, pero ¿ya está adjudicado? Y, ¿el estudio de tráfico? no me parece fiable, en este caso se compara con un centro similar en Vizcaya.

Dicen, también que las dotaciones públicas están cubiertas y, pone como muestra, un botón, la Casa Jardín Doña Laura García Noblejas, ¿quién entra ahí?, en 35 años sólo lo he visto abierto durante los encierros, para que unos cuantos privilegiados vean, desde allí, pasar los toros, Colegio y Centro de la 3ª edad, ¿qué actividades deportivas y culturales para jóvenes?

Y, en la calle Tajo
Pretenden que el pueblo pierda una zona como el vaillo y sustituirla por esta , en la calle Tajo, que sólo disfrutarían los universitarios, ya bastante privilegiados son, ¿no creen? Un timo para el pueblo de Villaviciosa de Odón y tod@s sus vecin@s.

Uso de la APR-1
'Se mencionaba que el APR-1 pasase a tener un uso de vivienda social. Esta mención no ha sido puesta en práctica...' !!! ... 'Habiendo sido sustituida por otros emplazamientos más acordes' ??? Parece que El Bosque no es acorde para viviendas sociales y luego dicen que los jóvenes de Villaviciosa se van, normal!!!
Informe jurídico, el ayuntamiento se ha limitado a encargárselo a una consultora y, entonces, me pregunto yo, ¿en qué manos estamos? Pero, bueno, al informe, dice así: ' No se valora la idoneidad de la reubicación.' Claro porque diría: '¡Vaya timo!' Y finaliza, diciendo: 'Los terrenos son aptos para la compensación.' Yo, sin pagar a nadie, entiendo que los terrenos serían aptos para la compensación.

Lo dicho, todo un esperpento, y sin benecifio ninguno para el pueblo. Justificaciones como que el vaillo es un emplazamiento con baja densidad poblacional, y yo les digo, porque ustedes quieren y no escuchan las demandas vecinales. Yo les digo cómo dar vida al vaillo, hagan viviendas sociales y ya verán cómo se llena de actividad. Y no lo sustituyan por objetivos como, crear un área de actividad en el vaillo capaz de albergar servicios municipales, auditorio y centro polivalente, pero, ¿no tenemos ya un auditorio?, ¿y, el recién estrenado centro polivalente? Me parece un despilfarro digno de una película de Berlanga, muy español!! Lo va a pagar también ZP con su plan E o la deuda aumentará.


jueves, 3 de junio de 2010

visita de Tomás Gómez a Villaviciosa de Odón

Europa, no puede convertirse en una reserva blanca y anciana.

Los funcionarios sostienen nuestro estado de bienestar.

martes, 1 de junio de 2010

28 de mayo de 2010 pleno ordinario


En el Vaíllo, ¿la principal prioridad es la construcción de un nuevo Ayuntamiento? la deficiencia en Villaviciosa de Odón de instalaciones educativas, sanitarias, deportivas y culturales es notoria, en tiempos mejores, la propuesta, se podría contemplar pero, en estos momentos, es muy desaconsejable. Más, cuando no se ha amortizado la reforma del edicificio principal, del actual Ayuntamiento.

El proyecto implica la construcción del citado nuevo Ayuntamiento, el desplazamiento de las zonas verdes previstas a El Bosque, es decir el cambio de uso de zonas verdes a equipamiento, construcción de centro comercial, aparcamiento subterráneo, una barbaridad. Y, ¿las viviendas de protección pública?

No es admisible este habitual empleo de modificaciones parciales del PGOU sin analizar los efectos que tienen a corto y largo plazo. ¿Qué modelo de ciudad para Villaviciosa: bares, centros comerciales, chalés, pocos centros culturales, unos centros públicos sanitarios escasos?, ¿para quiénes?...


Otro punto, en la misma línea, ahora un Nuevo Centro Educativo Privado Religioso en la calle Valladolid, y mientras tanto, nuestros chavales apiñados en el Aulario Calatalifa. Ningún punto en relación a la construcción de centros de ciclos formativos en Villaviciosa. Una educación pública para tod@s y de carácter laico, ¿es pedir tanto? Las deficiencias y obstrucciones, acabaran matándola.

Y, por último, por ilustrar a los que, quizá, no entienden nuestra postura en relación a la moción presentada por el PPVO, 'bajada del 15% en los sueldos del equipo de gobierno.'. Tal moción, pide la rebaja del 15% a los cargos electos y de confianza del equipo de gobierno, ¿sólo a ell@s? Nosotros pensamos que es una moción electoralista y fuera de lugar ya que estas medidas, las mismas, ya están aprobadas. Además, sólo incluye al equipo de gobierno y, ¿el resto?, nosotr@s y ell@s, los del PPVO, también debemos colaborar, ¿no creen?, o, es que es ahorrar a costa de otr@s. Desde el Gobierno de la Nación ya se han aprobado estas medidas, pero, para tod@s, tendrán que bajarse el sueldo, quieran o no.